4.YTATTACKFLOTTILJEN
och
3.YTSTRIDSFLOTTILJEN
I
KARLSKRONA
1983-2003
Förbandsinnehåll
FljC redogörelser
Föreliggande arbete har till uppgift att beskriva
ytattackflottiljens i Karlskrona 20 första år som fristående flottilj. Innan
1983 hade det endast funnits en ytattackflottilj/jagarflottilj fredsrustad.
Ytattackenheter, som var baserade och bemannade i Karlskrona, var på den tiden
underställda flottiljen på Hårsfjärden.
Nuvarande
flottilj har haft 20 fantastiska år. Många äro flottiljcheferna som lett
flottiljen i övningar och skarpa insatser. Alla cheferna har dock det
samstämmiga omdömet att det varit och är ett mycket bra förband med
professionella, duktiga och lojala medarbetare, Fartygen och övrig materiel har
hållits och hålls i hög materiell status.
Personalhantering
och ekonomin har alltid varit och är på högsta nivån.
Bifogat
arbete innehåller tre delar. Den första delen är en sammanställning av
bemanningen på flottiljen. Den andra delen är en liten kort verbal
sammanfattning från respektive flottiljchef. Den tredje delen är ett bildspel
med bilder från flottiljlivet och med personalbemanningen.
Tack
för att jag har fått vara på med flottiljen under ett antal år och att jag fått
möjligheten att få göra denna sammanställning.
Lycka
till i framtiden.
GMY
Rolf
Edwardson
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen
4. Ytattackflottiljen/ 3.
Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
3. Ytstridsflottiljen
Den
1 januari 1983 hissade Kmd Lennart Grenstad sitt befälstecken över 4.
ytattackflottiljen. Då någon flottiljledare numera ej ingår i en
ytattackflottilj fick FljC hissa sitt befälstecken på en robotbåt ingående i
44. rbbdiv förbandsdepå.
Flottiljen
bildades av det som tidigare varit 1. jagarflottiljen och
patrullbåtsflottiljen. Det låg i tiden att fredorganisationen skulle avbilda
vår krigsorganisation.
Vi
hade i Sverige tre ytattackflottiljer, en på ostkusten, en på sydkusten och en
på västkusten. Endast två av dessa kom att vara fredrustade.
På
västkusten hölls ur ytattackflottiljen en patrullbåtsdivision rustad, som av
fredsrationella skäl underställdes 3. ytattackflottiljen.
Att
bygga upp en ny organisation innebar att mycket arbete fick läggas på
administrativt arbete, att ta fram arbetsordningar, rutiner mm. Då något
stabsutrymme ej kunde skapas ombord på någon i flottiljen ingående enhet
tvingades flottiljstaben att gruppera sig i land. Man kom att få stabslokaler i
Örlogsbasens Tekniska Förvaltningen hus / T-huset/. Det blev en situation av
”gäst i ett hus” som enligt tradition ägdes av baschefen. Att på hans hus sätta
upp en stor skylt som omtalade att en flottiljchef fanns i husen föranledde
vissa smärre konflikter.
Vid
denna tidpunkt fanns även då svarta hål i försvarets budget. Det innebar stort
arbete med budget och ekonomi. Här kan nämnas att datorn började göra sitt
intåg i organisationerna. Tidigt kom krav på att ekonomin skulle behandlas med
dator. En dator inhyrdes till en kostnad av ca 25000:-!!.
Det
var nu ingen som behärskade denna datorkunskap så effekten av detta nya system
blev ringa.
Under
första året skedde inga större taktiska funderingar på flottiljnivån rum
rörande taktisk utnyttjande av en ytattackflottilj. På rbbdiv, som hade fått RB 15, Maril mm,
påbörjades dock ett stort arbete med implementera dessa system i ytattacken.
Flottijledningen
ägnades mycken tid åt uppbyggnad av flottiljen, besök vid förbanden med många
SSÖ-inspektioner.
De
skarpa insatserna mot främmande undervattensverksamhet pågick. Insatser skedde
och nya materielsystem för ubåtsskyddsverksamhet togs fram.
Avsaknad
av en jagare som flottiljledare skapade även andra problem. Var fanns FljC
kajuta? Det var väsentligt att upprätthålla traditionerna samtidigt som det var
väsentligt att visa att man var sjökommenderad. Av denna anledning kom det sig att
depåfartyget i 44.rbbdiv bl.a fick ha dubbla lunchsittningar, 1100-1145 lunch
för gunrummet och 1200- lunch för kajutan.
Ett
tekniskt örlogsbesök i Köpenhamn mitt i en vecka genomfördes för att bl.a
demonstrera Maril. Besöket blev en succé.
Örlogsbesök
genomfördes 1983 med Ckr i Lübeck.
Flottiljstaben
lämnade Tekniska förvaltningens hus och flyttade till eget hus, där även 44
rbbdiv stab samgrupperades.
Den
främmande undervattensverksamheten pågick och ställde krav på deltagande från
flottiljen. 46.ptrbdiv och 48.ptrbdiv ianspråktogs tidvis i
ubåtsjaktverksamhet. Denna verksamhet leddes helt av CKF, som ej någon gång
delegerade del av denna verksamhet till C 4.yaflj, vilket upplevdes något
märkligt.
Inom
ytattacksystemet hade nu RB 15 kommit med sin möjlighet till taktisk
förnyelsen. Flottiljen jobbade mycket med anpassningar av rbtaktik, luftförsvar
och ledning. Vi lämnade helt den "gamla" traditionella kustnära
taktiken.
Året
innehöll ett antal ”missionärsresor" till milostaber och flygförband, där
FljC berättade om den "nya ytattacken". Förutom vapengenombrott med
RB15 och målsökande långräckviddig torped (Torp 613) skedde också tekniska
genombrott inom sis-spaning med ny spaningsdimension ("
Den
nya PS-70 (C-band med puls-doppler) gav stor säkerhet i luftspaningen.
Flottiljen
övningsområde blev nu rutinmässigt Kullen-Danzigerbukten-Västervik genom att
RB15 och 613-taktiken växte fram och övades.
Vänern-övningar
genomfördes med Rbb och Ptrb och Karlsborgsflottiljen. Intressanta erfarenheter
som ibland gjorde FV konfunderad men även våra eldledare.
Lyckade
"hemmahamnsbesök" i Strömstad, Halmstad, Ystad och Västervik.
Även"lag-taktiken"
erhöll nya influenser.
Förmågan
att gömma lagen utvecklades. (Bla i ÅHUS där CKF inte kunde hitta det).
Den
rörliga bastaktiken tillämpades, vilket innebar att fartygen var under gång
eller till ankars. Taktiken med utnyttjande av krigsförtöjningsplatserna
lämnades.
Helikopter
till laget (tillfälligt) för snabba mtrl-transporter
Divisionen
på västkusten fick deltaga i skarpa ubåtjaktoperationer innan besättningar var
färdigutbildade. Det blev rutin att övningar bröts av skarpa kör.
Divisionen
fick ofta problem med krav på långa och snabba ombaseringar till förfång för
ordinarie navigerings- och manöverövningar och till förfång för arbetstidsbestämmelser.
48
besökte Visby i början på juli.
Ckr
underställdes flottiljen under tid då hon ej genomförde
utbildningsexpeditioner.
Flottiljen
kom under 1985-86 att ta och få en tydlig roll som taktisk, ekonomisk och
administrativt förband. Många funktioner avlastades DC som därigenom kunde ägna
sig åt sina huvuduppgifter att producera och utbilda förband samt att hålla
beredskap. Åren 85-86 präglades av stora operativa insatser med
ubåtsjaktstyrkan.
Inom
det taktiska konceptet hade nu flottiljen RB 15, RB 12, torped 613 samt minor.
Det gällde att med dessa system och dess vapenbärare utarbetades taktiska
koncept för flottiljens uppträdande. Samtidigt gjordes stora
kraftansträngningar med ptrb-system att utveckla deras ubåtsjaktförmåga både
taktisk, materiellt och personellt.
En
uppdelning gjordes mellan de två ytattackflottiljerna så att 1. yaflottiljen
hade som huvuduppgift att utveckla ubåtjaktskonceptet samt att leda
ubåtsjaktstyrkans insatser i skarpa operationer. Härvid hade 4. ysflottiljen
uppgiften att stödja med ledningspersonal, med 46. ptrbdiv och med 48. ptrbdiv
som vapenbärare av sjb.
4.
yaflottiljen hade som huvuduppgift att utveckla ytattackuppgiften för flottan.
Inom
det taktiska området lade flottiljen ner kraft på taktiska spel, taktiska
anvisningar samt att genomföra taktiska övningar med hel flottiljen.
Ett
antal taktiska spel genomfördes med hela kfl och FV där vi utnyttjande lite
gamla beprövande metoder som sjökort, stora bord med spelmarker, med en A o B-
sida i olika rum som oberoende varandra löste taktiska spörsmål och där vi inte
disponerade datorstöd.
Flottiljen
utarbetade metoder för samordnade insatser med RB 15, RB 12 och torped 613 och
även samordnat med FV och Krb. I avsaknad av gammal hederlig flottiljledare
utvecklades metodik för att FljC kunde leda flottiljen från rbb. Denna metod
var inte helt friktionsfri då DC inte alltid kom att gilla denna ledningsform,
dvs på rbbdiv fanns då både TaL i form av FljC samt en stridgruppchef i form av
DC. Det väsentliga var att FljC skulle var TAL till sjöss. FljC fick en
storhetstid som ledare av flottiljen till sjöss samt större ansvar för
beredskap av förbandet.
Under
FljC utvecklade C44. rbbdiv och C48.ptrbdiv ytattackförmågorna inom sina resp.
system. 48.ptrbdiv levde ibland sitt egna liv och utvecklade t ex en udda
ytattackförmåga såsom kustnära landbeskjutning med ptrb och 57mm- systemet.
48.ptrbdiv fortsatte att utveckla konceptet med Vänerövning, dvs. samövning
mellan ytattack och FV, övningar som börjat på en hög nivå som nu hade blivit
en samövning mellan DC yaförband och divC flygförband.
Allt
detta arbete med spel och övningar med ny vapensystem resulterade i att
flottiljen under perioden utarbetade nya taktiska anvisningar, TR:YA:
Under
perioden utvecklades den sk CKF Tak-funktionen. Denna funktion hade att
genomföra kfl övningsverksamhet i form av planering, genomförande och
uppföljning. Detta innebar att flaggen avlastades och kunde ägna sig åt andra
uppgifter. Dessutom blev CKF Tak en ledningsfunktion som kunde stötta resp MK
vid skarpa operationer. CKF Tak organiserades av en flottiljledning och bestod
av en taktisk funktion, en underhållsfunktion en personell och en administrativ
del. Bemanningen var flottiljledningen. Att var CKF Tak var en mycket intensiv
arbetsuppgift. Man ledde planering för samtliga kfl-förband och man genomförde
övningsverksamheten varvid förbanden fick viss ”taktisk ledning”.
Ett
kör var en tvåveckorsperiod med 12 timmarsskift. Därefter kom en
uppföljningsfas innan nästa planeringsperiod tog vid.
CKF
Tak var en personalsnål taktisk ledning med taktiska stabsrutiner som vid
skarpa operationer och som på handläggarnivå kunde stötta aktuell ÖrlB vid
insats. Det blev bra rutiner och bra arbetsklimat mellan land och sjö.
Flottiljen
medverkade och tog initiativ i taktisk/tekniska diskussioner inom flottiljen
och med externa organisationer. Bl a fördes samtal med KKrV om framtida
ytattacken, dess förmågor dess möjliga konstruktioner mm.
På
ubjfronten var det många projekt igång för att utveckla materiel och förmågor.
Härvid kan nämnas framtagande av Haraldtorped, en släphydrofon som byggde på
vår lilla ubjtorpeden Harald.
Ett
annat område, som var mycket aktuellt, var arbetet med att hålla
”krigsförbandet” levande. För oss var det väl närmast en akademisk fråga. Vi
var ju både freds- och krigsorganisation samtidigt. I detta som i så många
andra fall, var det tillgången på personal med adekvat utbildning, som var den
springande frågan. Besättningarna hölls sedan orienterade om förbanden och om
våra tankar om beredskapsbehov och personlig beredskap hos de krigsplacerade.
Det hände faktiskt att någon ringde och frågade, om han kunde åka på semester
utomlands med hänsyn till beredskapskravet! Den enskildes kontakter och
lojaliteter knöts mycket medvetet till divisionen och till fartygscheferna och
inte till någon anonym personalavdelning på örlogsbasstaben enligt de ordinarie
rutinerna och Värnpliktsverkets standardnormer.
Kfl
taktiska övning genomfördes i Bottenhavet 85, KFÖ på Västkusten
Inom
bas- och uhtjänst skedde utvecklingar både på sådant som kanske uppskattades
och dels sådan som mötte på visst motstånd.
Flottiljen
inledde studier och försök med sjögående lag. Detta var något som mötte på
visst motstånd. Man satte på containrar på inhyrda fartyg t ex KBV-enheter.
De
landburna lagen verksamhet utvecklade också. Man försökte skapa bättre
servicenivåer. Huvudtjänsten stördes i många fall av grönstjänst, posttjänst
eget administrativ arbete som tog kraft, tid och resurser.
Personal-
och ekonomisk-ansvar överfördes från DC till FljC. Detta medförde bättre effekt
och att DC kunde ägna sig åt huvudtjänst. Inom personalområdet kom dock DC att
få ägna stor kraft för att tillsammans med flottiljen att lösa dessa problem.
Inom ekonomin var det enkelt för flottiljen att kunna följa upp förbandens
utnyttjande.
Den
stora övningsverksamheten och det stora uttaget av arbetstid vid skarpa
ubjoperationer kom att fresta på personalen på hemma fronten. Inom ubj var det
ofta tesen dök upp ”alldeles strax har vi honom” så vi tar bara ut några timmar
till. Denna extra och oplanerade tid blir början till många äktenskapkriser.
Ett
led i att stärka hemmafronten samt att avlasta personalen lite från detta
ansvar skapade flottiljen en form att organisation stöd till hemmet. Denna
funktion skulle hjälpa till medan förbanden var till sjöss. Detta kunde vara
enkla insatser såsom hjälp vid ej startande bil, proppar som gick till som till
stöd med barnvakt. Experimentet kom att uppmärksammas, bl.a i tidskriften Upp
och Ner. Det var inte odelat positiva reaktioner trots att de som fick
möjligheten att få denna hjälp tyckte det motsatta. Flottiljen erhöll tom brev
från Fredrika Brehmerförbundet som sade att tjejer minsann nog själv klara av
både att var mor och att ta hand om det praktiska.
Under
perioden fördes diskussioner om organisationsförändringar. En fråga var
48.ptrbdiv på västkusten, nerläggning eller reducering av förbandet? Med
argument om rekryteringsbas på västkusten, ett flottanförband på västkusten mm
kunde förbandet bibehållas om än med endast två ptrb på linjen.
Under
perioden deltog flottiljen i CKF utlandsbesök i Kiel med Ckr och rbb. 48.ptrbdiv
genomförde besök i Oslo 85.
Under
denna period genomfördes en av senare tids största operativa ubjoperationer.
Operationen kan sammanfattas som
”Fördelningen”,
kfl genomförde kör, övningsverksamhet i MiloÖ,
helt överraskande
genomfördes dold ombasering till miloV,
där ubjstyrkan
gick in och genomförde småstrid i 5 dygn
varefter
förbanden reorganiserade.
Om
denna händelse finns en särskild redogörelse.
Den
främmande undervattensverksamheten fortsatte. Detta gav fortsatta effekter för
flottiljen, som hade att stödja ubåtsjaktstyrkan med 46.ptrbdiv och med
bojbåtar samt att vara beredd avdela 48.ptrbdiv som bombbåtar och kunna
förstärka staber med personal ur flottiljstaben.
Fortfarande
hade flottiljen huvudansvaret för att utveckla ytattackuppgifterna.
En
del taktiska nya fundering skedde under denna period i samband med spel och
övningar. Vi talade om grundläggande funderingar runt HTS till sjöss. Våra
system medgav numera att kunna skapa lokalt HTS samtidigt som vi kunde bestrida
en angripare hans HTS. Vi talade ibland om behov av styrketillväxt och
styrkeförhållanden. Armétänkande 3:1 tyckte vi inte alltid stämde till sjöss.
Däremot kunde vi matematisk bevisa att man måste vara stark från början i en
strid. Det går inte successivt att tillföra styrkor och därmed kunna skapa
styrkeöverlägsenhet.
Vi
kunde vid flera tillfällen bevisa och visa vid övningar det offensiva koncept
som främst RB 15 medgav. Konceptet medgav av efter att ha genomfört insats mot
främmande kust hann vi tillbaka till egen kust innan motståndare hann reagera
och kunna agera mot oss. MBS hade svårt att förstå denna offensiva kapacitet
som systemet medgav. Och glöm då inte att denna kapacitet var också ännu mer
möjlig i samverkan med attackflyg, vilket medförde att MB fick en enorm
offensiv kapacitet.
Det
var dock många som var skeptiska till att göra vapeninsatser så långt över och
bortom horisonten och kunna ha och säkerställa goda mållägen. Detta var dock
något som vi övade mycket på att bli bra på, att presentera goda mållägen. Våra
egna övningar var nog så komplicerade då ingen vill t ex sända med radar som
därigenom kunna avslöja sig.
Vår
taktiken medgav nu att vi inte behövde vänta utan att vi kunde agera mot och
uppsöka en motståndare.
Detta
koncept visade också på möjliga svårigheter i ett operationsområde gentemot
tredje part, dvs. ROE gentemot danska eller tyska enheter.
FljC
provade på att leda från kkv. Där disponerade han egen panel för sin
verksamhet. Detta ställde dock krav på att han hade med sig duktig och
SLO-fähig adjutant och det var inte alltid enkelt. Dock blev det en bättre
ledningskapacitet här än från rbb.
48.ptrbdiv
utvecklade från sin horisont ytattackkonceptet för ptrb. Konceptet blev i detta
helt outstanding. 48.ptrbdiv utvecklade och drev fortsatt verksamhet med
Vänerövningen och kunde få värdefulla erfarenheter rörande luftförsvarsförmåga
likväl som attackflyget fick många nyttiga lärdomar. Attacken uppträdde för
stereotypt och vi fick uppleva skarp störning från attackflyg, vilket var en
upplevelse för eldledarna.
Under
89 genomfördes KFÖ i södra Sverige. Det blev den sista KFÖ i modern tid.
Inkallade chefer var bl a Thomas Fagö, Christian Stärnevall, Peder Sparre, Lars
Riis-Björnstad, Christoffer Werner mfl.
Det
genomfördes under denna övning ett antal intressanta eskortföretag mellan
Karlshamn och Kalmar och där fiende inte uppträdde helt orationellt vilket
ställde flottiljen inför vissa svårigheter. Jan Wickberg var chef B-sidan. Vi
fick också se B mineringsverksamhet med utnyttjande av sandsäckar från
Hercules.
Ordinarie
övningsverksamheten för kfl planerades och leddes fortfarande av CKF Tak
Flottiljens
bojbåtar levde ofta sitt egna liv. FljC fick en mycket god bild och upplevelse
efter att tillbringat två dagar ombord. Bojbåt 606 gick under övningsverksamhet
lätt på grund under denna period.
Nollbasplanering
och krigsförbandsvädering var i centrum för förbanden. Förbanden skapade numera
underlag för ekonomiska behov kopplat till verksamhetsplan och till förbandens
avvägning av underhållsbehov från landmyndighet och från eget förband. Systemet
gjorde också att förband som hade behov fick dessa tillgodosedda medan de som
ej hade behov utan tidigare fått av ren slentrian numera inte fick del av
kakan.
Flottiljen
bibehöll sitt ansvar för ekonomi och personal. DC hade att ge underlag och att
ha viss uppföljning av utfallet. Detta innebar att DC kunde ägna mer tid och
kraft till sin huvuduppgift att utbilda förband.
Personalansvaret
ökade under perioden för flottiljen. Systemet med att varje förband ansvarade
för sin personal innebar naturligtvis vissa problem såsom att vakanser flyttade
runt som svarta hål utan att någon fattade övergripande beslut.
Kraftsamling
skedde mot rekrytering. Flottiljens kvot skulle fyllas. I denna process deltog
DC/FC aktivt och medverkade alltid i kollegier mm
Under
perioden genomförde flottiljen ett större utlandsbesök i Lübeck med lånad
Visborg och med rbb och en ubåt. Åalborg besöktes av 46.ptrbdiv och bojbåtar
En
liten kuriosa. Det var inbrott i Ckr tobaksförråd av utförselcigaretter.
Konsekvens av detta blev naturligtvis att kostnaden för detta hamnade på
minuskontot, men inte nog med det. Ckr blev tvungen att också betala utebliven
tobaksskatt eftersom cigaretterna onekligen ”införts” i landet
Teknik
utveckling koncentrerades främst till deltagarna i ubåtsjaktsstyrkan. Gamla
hkp-sonarer tillfördes förbandet. Eftersom det var brist sonaroperatörer så
blev det skepparna ombord som kom att utbildas på dessa system. Vi utvecklade
systemet med utombordare för att kunna hålla positionen då spaning skedde. Vi
testade nya sjunkbombkastare, vi utvecklade släpsonar med utnyttjande av torped
42.
Under
perioden inträffade Hävringeincidenten. Den hetaste incidenten i modern tid och
då vi verkligen var nära att lyckas i våra insatser mot främmande
undervattensverksamhet.
Den
främmande undervattensverksamheten fortsätter. Konsekvensen för flottiljen är
att vi fortsättningsvis avdelar 46.ptrbdiv och bojbåtar samt vara beredd att
avdela 48.ptrbdiv samt stabspersonal ur flottilj vid ev operation.
Det
var svårt att vara chef för bojbåtarna. Flottiljen hade ingen egen kapacitet
att personalförsörja förbandet utan detta skedde delvis från ubåtsflottiljen.
Bojbåtarna tilldelades många självständiga uppgifter och som också genomfördes
självständigt. Förbandet styrdes med halvhemlig verksamhet av Flaggen och CKF
Tak. Inte en enda övning i flottiljens regi genomfördes utan det enda ansvar
var personalbemanning och underhållsfrågor. Under perioden kommer detta förband
att lämna för flottilj.
Samma
sak sker med Ckr som överförs till minkrigsorganisationen. Flottiljens ansvar
var bemanning och underhåll. Någon taktisk utnyttjande skedde ej av fartyget.
Dessutom lydde hon under utbildningsexpeditionerna under CM.
Detta
förhållande medförde att flottilj under övningsperioderna ej kunde öva i flottilj
och utveckla flottiljtaktik.
Vi
fortsatte att utveckla den ytattacktaktik som under tidigare år tagits fram.
FljC ledde från kkv. Väsentligt var också att alla i flottilj hade ett taktiskt
gemensamt läge och att chefs intentioner och avsikter fanns hos alla DC/FC. Det
låg till grund för att det alltid fanns någon beredd att överta ledning till
sjöss. Flottiljen opererade ju över stora ytor som kunde medföra, vid t ex
insatt fientlig störning, svårigheter att nå samband mellan alla flottiljens
enheter.
Vid
utvecklade också förmågorna att ”tänk uppåt”, vad behöver flottiljchefen för
att fatta beslut, vara delaktig i striden och vara beredd att ta över befälet
vid förfall.
Vi
utvecklade ett taktisk koncept för utnyttjande av LBM.
Under
perioden genomfördes OPAS av flottilj. Detta innebar övningar och taktiska
diskussioner i MS och FOA regi. Slutövningar i OPAS skedde med full
krigsorganisation och med utnyttjande av TR:YA. Detta ställde krav på relevanta
förövningar samt slutövningar med närvaro av en stor kontrollorganisation och
stora målförband. Det blev som vi trodde, mycket goda resultat.
Vänerövningen
genomfördes med 48.ptrbdiv och 44.rbbdiv med goda resultat. Det taktiska
konceptet blev att rbb gjorde tidiga upptäckter medan ptrb klara ut
detaljupplösningen av målet.
Vi
kraftsamlade också på att förbandens underhållsresurser måste deltaga i
flottiljens verksamhet. Lagen fick alltid följa med.
Under
perioden tillfördes flottiljen Sto och Mmö. Kkv Göteborg hade i stället tillförts
flottilj i Stockholm. Beträffande det senare uppstår alltid funderingen varför
PTK för nya ys-system alltid underställs flottilj i Stockholm. Detta medför
ofta onödiga kostnader för att bedriva adekvat verksamhet i anslutning till
nybyggnadsvarv.
Under
perioden genomfördes försök med EKA. Detta var ett ekonomiskt
produktionsledningssystem där förbandet var i centrum och där förbandet
tilldelades alla medel. Förbandet hade sedan att avväga och värdera eget arbete
i förhållande till att köpa dem från t ex MKUhbat. CKF deltog inte heller i
denna process. Det blev kanske inte så stora besparingar som man väntat. Den
positiva effekten blev för det egna förbandet delaktighet i underhållarbetet
vilket kom att ge bättre effekt på sikt.
Under
perioden var som vanligt ekonomin ansträngd. Medel rann ut på traditionell
verksamhet utan att någon riktigt synade denna verksamhet i sömmarna.
Konsekvenser blev många inställda verksamheter och/eller att verksamheter
ändrade inriktningar. Även kostnadsuppföljning skärptes högst väsenligt.
Resultat blev för flottilj ett nollresultat eller rent av ett underutnyttjande
av tilldelade medel.
Personalsituationen
vid flottilj var mycket bra. Få vakanser, rätt utbildad personal, kompetent och
lojal personal och intresserad. Detta var några ledord för flottilj
personalsituation. Det negativa i denna process var att många uppfattade att
flottilj hade en något negativ löneutveckling.
Andra
ledord som gällde för chefer var att vara närvarande, hålla dörren öppen samt
driva och utveckla ytattackflottiljen till att bli ett mönsterförband
Trots
en väl skött flottilj var inte alltid så att flottilj fick någon glädje eller
uppskattning på det sätt flottilj sköttes.
Flottilj
förband genomförde utlandsbesök i Ålborg och Klaipeda.
Den
främmande undervattensverksamheten fortsätter. Under denna period inträffar
minkdebatten. Vid en övning i Orren rapporteras 20 kontakter samliga
klassificerades som 1. Detta blir början till en nergång för de skarpa
ubåtsjaktoperationerna. Vår utbildning av ubåtsjaktstyrkan fortsätter dock.
Taktiska
utvärderingar sker efter tidigare genomförda OPAS-övningar med flottiljen.
Fortfarande hade flottiljen ett stort ansvar i att utveckla ytattacktakiken för
ytstridskrafterna. Under perioden läggs E 1 ner och dess funktioner inom
ytmålstriden övertas av FKS. Det tog viss tid att marknadsföra den invanda
taktiken med samordning av RB 15. Inledningsvis gick samarbetet bra på låg
nivå, medan visst motstånd och vissa problem uppstod på högre nivå.
Arbetet
med samordning med RB 15 fortsatte med hög intensitet mellan ya, FV och KA,
förband med olika operativa rörlighet inom operationsområdet. Ett problem var
att KA inte alltid hade ett krb-batt rustat och inkallat. Detta löstes med att
befälsbemannad enhet ställde upp vid större övningar. Takiskt sett kom krb att
i operationen att bilda en ”stridgrupp” inom flottiljen och kunde t ex få
uppgiften att utgöra flankskydd under en operation.
Fortfarande
var ett av de större problemen att vid övningar skapa stora komplexa målbilder
så att alla system kunde övas i att behandla en gemensam målbild.
Under
dessa övningar skedde också prov med KA brigadledning.
Sammarin
ägde rum i Karlskrona-området samt på Västkusten.
Flottiljen
deltog i den första PFP övningen som svenska sjöstridskrafter deltagit i
"
Cooperative Venture
C
44.rbbdiv var svensk sjöstyrkechef för 34.rbbdiv (3 båtar), Kkv Gbg samt en
hkp-grupp /2 tunga och en lätt/.
Det roliga med denna övning var framförallt bunkringen till sjöss mellan
Nyn(250 ton) och RFA Olna(32000 ton).
Inom
det taktiska området fortsatte samverkan med norska torpedbåtsvapnet med utbyte
av elever mellan 18.ptrbdiv och det norska förbandet.
Under
perioden tillfördes flottiljen Smyge som användes för att testa smygtaktik. Hon
kom också att användas som störfartyg under övningarna.
Inom
denna period påbörjade ett större arbete med att omorganisera flottiljens
underhållstjänst. Arbete hade tidigare startat med att studera huruvida man
kunde övergå till sjöburen lagtjänst och underhållstjänst. Som resultat av
detta hade beslutats om inköp av Trossö till år 1996. Ett av argumenten var att
flottiljen är den taktiska enhet inom vilket flottiljen uppträder såväl
taktiskt som tekniskt. Ett annat argument var att kunna spara hyreskostnader
för hyrda utrymmen iland samt slutligen att sjökommenderad personal borde vara
sjökommenderad. Man såg också en vinst i att lagen inte behövde ägna så stor
tid till grönstjänst och vakthållning som förevarit under den tid lagen var
bilburna- och landgrupperade utan ägna sin tid åt sin huvudtjänst. Som ett led
i uppbyggnaden lånades från MKO Sleipner som delvis byggdes om och försågs med
stabs- och förläggningscontainrar och där plats bereddes för flottiljstab samt
de olika divlagen
I
denna omorganisation bildades flottilj-lag. DC avlövades teknik- och
ekonomifunktionerna. DC fick behålla en taktisk adjutant.
Den
ekonomiska situationen var som vanligt ansträngd. Kfl internrevision gav idéer
om rationaliseringar och ändra verksamhet. Ofta uppstod friktioner mellan
flottiljen och högre nivå om den ekonomiska situationen. Den högre nivån
drabbades ofta av eftersläpningar och fördröjningar som inte upplevdes på
flottiljnivån. Tecken till ökad centralstyrning ekonomiskt kunde skönjas.
Under
perioden genomfördes ett större utlandsbesök med flottiljen i Riga med kkv och
ptrb.
Den
främmande undervattensverksamheten avklingade under perioden. Vissa operationer
genomfördes och viss utbildning fortsatte av ubåtsjaktstyrkan. Det gällde
fortfarande att bibehålla kompetensen hos personal och vid vapensystemen.
Det
är under denna period som försvaret ändrar inriktning från invasionsförsvar
till insatsförsvar. Flottiljanfallet 1997 var den sista
invasionsförsvarsövningen.
Ändringen
medförde mycket arbete med att ta fram nya utbildningsanvisningar för övningar
som än idag genomförs. Året präglades av liten taktisk utveckling förutom det
som behövdes för internationella insatser.
Det
enda vapensystem som infördes var modifierad patrullbåt Kaparen Ptrb-klassen
ändra nu också namn till ptrb typ Kaparen.
Det
nya övningskonceptet var inriktat mot internationella insatser inom ramen för
Peaceekeeping och Peaceinforcement. Det nya inom taktiken var ett större
utnyttjande av ROE. Detta hade i och för sig flottan sysslat med en del med
tidigare i samband med sina många insatser i hävdandet av vårt territorium. Nu
krävdes nya internationella kunskaper i ROE samtidigt som man omarbetade och
tog fram svenska ROE.
Våren
1999 genomfördes tillsammans övriga förband i Karlskrona-området en egenhändigt
planerad internationell övning, Southern Cross. Övningen ingick som en del i
Hkv utbildningskontroll av förband inom Karlskrona garnison.
Flottiljen
var fortfarande motorn i ytattacksystemet.
Trossö
hade nu kommit i full tjänst och den nya flottiljlagsorganisationen verkade. En
rörlig underhållstjänst kunde nu bedrivas med god effekt. Det visade sig att nu
att fick man ut mer effekt av underhållsresurserna. Tidigare hade alltför
mycket tid gått åt till att ägna sig åt insatser för egen överlevnad. Den nya
underhållsorganisationen sparade åtskilliga miljoner för flottiljen. En detalj
i underhållstjänsten som också medförde ekonomiska sparande var att man ströp
möjligheten för många att gå till Gula Kvadraten och hämta ut materiel.
Flottiljen
hade under denna period förband i Göteborg, Karlskrona och Hårsfjärden. Man kan
i denna lite nya organisation se att flottiljens kultur i sitt arbete gav nya
effekter i Stockholm. Den sk Karlskronakulten med t ex god personalhantering
gav nu även stadga i Stockholm. Det är lätt att arbete med personal och förband
om man har nära till chefer, till varv, marinkommandon, nöjen och övrig social
verksamhet
Under
1999 vann flottiljen ett antal pris såsom året förband utsett av
Värnpliktsrådet samt som bästa förband gjord inför försvarsbeslutet och som var
riktat som vpl. Prisen uthämtades av FljC vid värnpliktsriksdagen.
Flottiljen
medverkade också i en EU-tävling om bästa förvaltningsorgansation. Man kom
långt i tävlingen men inte ända fram.
Flottiljen
genomförde örlogsbesök i Baltisjk som det första svenska besöket av ett
militärt förband sedan VK I. Besöket var det första/andra utländska i Baltisjk
sedan VK II.
Under
perioden blev flottiljens samordning och kontroll över verksamheter bättre.
Goda insatser gjordes.
Perioden
innehöll ett antal skarpa operationer främst spaningsvep. De skarpa
ubåtskyddsoperationer har minskat betydligt i antal
Inom
egen övningsverksamhet och utbildningsverksamhet är focus inriktat mot
internationell verksamhet. Under perioden deltog flottiljens förband i ett
antal internationella övningar. Övningarna var de som årligen återkom i våra
närområden. Vid ett antal tillfällen fick också flottiljens chefer agera i
chefsbefattning som CTU och CTG
En
tidigare lite informell övning mellan danska och svenska robotbåtsförband blev
nu till namnet och till innehållet formell i form av Baltic Bridge.
Skapandet
av den internationella mröj-styrkan IM 01 påverkade flottiljen i så motto att
Trossö avdelades att kunna stödja den i händelse av insats. Detta påverkade
Trossö i så motto att hon i samband med översyner gjorde anpassningar som
passade IM 01. Dessutom lånades hon ut till IM01-styrkan under jan-feb i
samband med styrkans övningsverksamhet. Denna process med mröj och Trossö
bedöms också få lite mer långtgående konsekvenser då man överväger att för gott
överföra henne till minkrigsflottiljen och istället till flottiljen införskaffa
nytt fartyg som även har förmågan att stödja Visbyssystemet.
Sammarin
2000 genomfördes inom området Västervik-Karlshamn. Övningen var upplagd på att
skapa förmågor till marina insatsstyrkor. Stor samverkan mellan fl och amf
skedde, t ex skydd av varandras förband i samband med förflyttningar och
urdragningar. Även Sleipner, som var en rörlig marin underhållsresur, skulle
fungera för hela det marina konceptet
Under
perioden tillfördes Visby Provturskommando. De sista enheterna i 21 rbbdiv
överfördes och inlemmades i 34 rbbdiv, dock med fortsatt basering på
Hårsfjärden.
Projektet
Navy 2000, sjösättning av Visby, genomfördes. Navy 2000 blev, i närvaro av ca
400 inhemska och utländska gäster, en
fascinerade vecka med försvarsutställning,
med seminarieaktiviteter kopplat till Visby-konceptet och med sjösättning.
Även
rbb typ Ystad tillfördes och blev operativ. Fartyget hade nu främst erhållit
nytt ledningssystem.
Ett
mycket tungt arbete under perioden var nerläggningen av 18 ptrbdiv. Denna
verksamhet ställde stora krav på både FljC och hans stab.
Beslutet
om nerläggning hade tagit vi FB 96. Förbandet genomförde sin sista
övningsverksamhet hösten 2000, varefter avrustning och avveckling påbörjades.
Det
största problemet var att ta hand om personalen. Vilka lagar och förordningar
kunde man luta sig mot och var kunde man finna nya arbetsuppgifter för den
enskilde och hans familj? Genom ett unikt avtal för 3. ysflottiljen fick man
möjlighet att utöka tiden för pendling från 6 mån till 12 mån. Personalen kom
så småningom att antingen sluta inom det militära, gå över till Amf 4 eller
kvarstanna inom 3.ysflottiljen.
Sedan
tidigare hade hela flottiljledningen flyttat ombord på Trossö. Det visade sig
så småningom att det inte var helt rationellt. Prod, ekonomi samt
pers-funktionerna behövde ej vara ombord och hade svårt att fungera därifrån,
varför dessa funktioner åter flyttade in i Tyghuset.
En
del nya krav ställdes på flottiljen, t ex inom områden som miljö, arbetsrätt,
sjösäkerhet mm. Det var nu man upptäckte viss obalans mellan t ex ett
arméregemente och en ysflottilj, förband på samma nivå inom GRO. På ett
regemente finns ett antal civilanställda som sköter många av de tidigare
beskrivna arbetsuppgifterna. Vid de stora personalmötena tidigare vid Aronsborg
glömdes bort att kräva personalramar till flottiljen för detta. Vissa
omstruktureringar fick göras inom flottiljen. Behov av en hel del stöd fick man
dock knyta upp mot Marinbasen.
Inom
flottiljledningen skapade man lite bättre struktur igenom att skapa en
SC-funktion.
Under
perioden startade verksamhetsledningsystemet upp.
Ekonomiskt
blev 2001 ett katastrofår med krav på stora reduceringar inom ekonomin, bl a
ställdes Sammarin in och vissa andra ominriktningar genomfördes.
Personalmässigt
var flottiljen fortfarande stabil. Flottiljen har en god personalstock, få
vakanser, ringa personalrörlighet samtidigt som man kan fylla upp platser på
centrala staber och avdela elever till skolor. Duktiga medarbetare. Ett gott arbetsklimat
råder på flottiljen. Det är nära till allt och korta kontaktlinjer.
Sammanfattning:
2000 ett bra år, 2001 ett trist år, det tyngsta var 18.ptrbdiv nerläggning.
Jag
avgick tidigt på året för att senare tillträda som GIM/CM.
Fortfarande
händer det saker i Östersjön som kräver insatser av sjöstridskrafter. Under
hösten avvecklade 2. ysflottiljen sin verksamhet lite tidigare än väntat samtidigt
som det blev akut behov av sjöstridskrafter i spaningsoperation. Efter FljC
beredskapskontroll och med tämligen oerfarna besättningar genomfördes
insatserna under rel lång tid. Insatserna skedde under hösten och vädret var
hårt till mycket hårt. Medelsjö var ca
Insatserna
genomfördes av Trossö samt ytattacken där Trossö opererade i Gdansk-bukten och
ytattacken på flanker med en och annan inpassage till Bukten
För
många blev denna insats en bra inledning på besättningsomgången och gav
besättningarna sjöben. De vpl tyckte dock att det hade blivit väl bra
inledning.
Det
är nu många internationella övningar som genomför och de flesta övningar
genomförs, även de svenska, med engelska som kommandospråk.
Under
2001 ställdes Sammarin in. Istället fick flottiljen tillfälle att bedriva
övningsverksamhet i Norrland med bl a skarp robotskjutning. Det var nog väl en
så god ersättning. I övrigt genomfördes övningarna Strong Resolve, Baltops och
Baltic Bridge.
Organisatorisk
så avvecklades och överfördes de två sista robotbåtarna från Hårsfjärden till
Karlskrona.
Den
1 juli var det tyvärr dags att hala flagga och befälstecken på 18.ptrbdiv
En lång närvaro av flottan på Västkusten var
nu bruten. Under hösten genomförde avvecklingsarbeten samt att man såg till att
ett fartyg blev museifartyg i Göteborg.
Under
2002 genomfördes Sammarin som en del i den internationella övningen Nordic
Peace. Här kom FljC att fungera som CTG 1 med bl a svenska och finska enheter.
Trossö fungerade som ett stabsfartyg men ej som ett ledningsfartyg hade att
stötta CTG. Under övningen besöktes förbandet av CFÖD.
Baltops
gick av stapeln som vanligt och med start i Polen och med deltagande av
36.ptrbdiv och Trossö.
Baltic
Bridge, samövningen mellan svenska och danska robotbåtsförband, ägde rum i
danska farvatten. Här kunde även 36.ptrbdiv deltaga från sin övningsverksamhet
på Västkusten. Danskarna lät även sitt mobila kustrobotförband deltaga.
Övningen avslutades med örlogsbesök i Köpenhamn.
På
vapensystemsidan skedde det att Visby kom igång med sina inledande provturer.
Även Kv Malmö kom ut efter stor modifiering. Det var ett helt nytt system som
flottiljen fick. Och det fanns saker som var bättre än förväntat, t ex farten
Under
denna period var flottiljen ekonomiskt hyggligt i balans. Visst kom det
besparingskrav, men dessa var hanterbara. Det underlättades genom att
flottiljen har en mycket god produktionsuppföljning och goda ekonomer. Det
senare gäller även på personalsidan. Flottiljen har en stabil personalsituation
med kompetent personal och få vakanser. Det är roligt att jobba med unga,
stolta och entusiastiska medarbetare. Att i mässen få umgås med alla åldrar
alltifrån 19 till pensionsålder och med en medelålder på ca 35.
FljC highlights var spaningsvepen i början av
perioden, deltagande i Nordic Peace samt att få besöka sina förband.
Efter
några år i Hkv återvände jag till 3. ysflj. Jag kände ju flj sedan tidigare men
under mina år i hkv hade jag också fått bekräftat att 3 ysflj hade ett mycket
gott renomée i centrala ledningen. Förbandet präglades av att uppgifter och
ekonomi var i balans, kunnig personal, god personalhantering och man följde
högre chefer anvisningar och policys.
Ett
så välskött förband har ibland den lilla obenägenheten att vara lite
konservativa och lite svårt med förändringar. Ser man in i förbandet så kan man
ju i alla fall se att ptrb-systemet är ofta de som står för förslag till
förändringar, plötsliga och snabba idéer, medan kv och rbb-system är mera
traditionsbundna och konservativa.
Vid
mitt tillträde fanns det balande mellan ekonomi och uppgifter. Detta medförde
att det blev ett gott utbildningsresultat av de olika förbandsdelarna.
De
stora händelserna under året var:
Örlogsbesöket
i St Petersburg med Trossö / tyvärr fick ptrb inte medfölja för det var ca
Ptrb
genomförde under våren en 2 veckor lång övningsperiod som började med rb-12
skjutningar i Norrland med mycket gott resultat. Därefter följde en
traditionell Väner-övning.
Sto/Mmö
återkom till flj under året efter sin halvtidsmod. Halvtidsmoden blev mycket
lyckat och där vissa åtgärder blev bättre än förväntade tex. fartprestanda.
Fartygen var anmälda till FOST under året. Denna verksamhet genomfördes trots
att lite för lite tid erhölls för förberedelser. Det var mycket som skulle
trimmas in efter halvtidsmodden, nya system och en ny besättning. Ett stort
engagemang lades ner av besättningarna och resultatet från FOST blev bra. Lite
kuriosa. Alla kostnader för lots, bogserbåtar lyckades man förhandla bort, men
man fick en sopräkning för att man inte klarade av det engelska
sopsorteringssystemet.
Det
fanns för Sto/Mmö inplanerat en övning TREVA, dvs en testövning i Medelhavet.
Denna ströks, men förhoppningar finns att den återkommer 2004.
Rbb
deltog under året i Baltops och genomförde gedigna insatser.
Övningsåret
avslutades med Sammarin på Västkusten under augusti månad och i ett strålande
väder. Man klarade av att under en semestermånad samsas med semesterfirare.
Övningen
var en bra marin slutövning där befäl och vpl fick visa upp sina kunskaper på
ett professionellt sätt.
Fokusering
vid flj är på att införa de nya Visby-korvetterna. Detta påverkar flj såtillvida
att rbb och till del ptrb-system nu sakta avvecklas för att 2004/2005 vara de
sista åren för dessa system. Redan i år avvecklades den tredje rbb, vilket
innebär att 34 nu arbetar med två rbb.
Det
visar sig att torpedskjutningar i år varit för få för att ha uppnått ett gott
resultat. Skjutning med tunga torpeder har sedan tidigare helt upphört.
Under
året har flj förband genomfört ett antal underrättelseföretag. Det pågår
fortfarande militär aktivitet i vårt närområde som behöver övervakas.
Under
senare delen av året har mycket arbete lagts ner på att ta fram underlag för
nytt försvarsbeslut. Många skivelser och PM har skickats till Hkv, men också
många besökare har passerat förbandet där flj fått visa vad man kan. Det har
också medfört att media har varit aktiva med att bevaka förbandets verksamhet
1983
– 2003 från Grenstad till Grenstad
2004
-- från Grenstad till …..?